2025年5月28日、ヤクルト対中日戦で川越誠司選手の「幻の本塁打」がプロ野球 誤審問題としてXで大炎上。「なんでファウル？」「リクエスト制度意味ない！」とファンが騒然。プロ野球 誤審は試合の流れを変える重大な出来事として、NPBの歴史にも刻まれています。この記事では、プロ野球 誤審の中でも伝説的な5つの事件をランキング形式で紹介！元審判員のコメントやXの反応を交え、振り返ります。
1. プロ野球 誤審とは？なぜ注目される？
1-1. 誤審の定義と影響
プロ野球 誤審とは、審判員の判定ミスが試合結果や流れに影響を与えること。ストライク/ボール、アウト/セーフ、本塁打/ファウルなどが主な対象。影響は：
- 試合の勝敗: 誤審が得点やアウトに直結する場合
- ファンの反応: XやSNSで映像が拡散し、炎上
- 審判の重圧: 元審判員の坂井遼太郎氏は「1試合で1つ以上の誤審は避けられない」と語る
1-2. リクエスト制度の課題
2018年導入のリクエスト制度（VTR検証）はプロ野球 誤審を減らす狙いだったが、問題も（web:10,12）：
- 検証ミス: 2018年オリックス対ソフトバンク戦で、ファウルが本塁打に誤認（web:8）。
- 限界: 「最終判断は人間。ヒューマンエラーは避けられない」（web:13）。
2. NPB歴代の伝説的なプロ野球 誤審五選
以下、プロ野球 誤審の中から、歴史に残る5つの事件をランキング！
2-1. 1位：1978年日本シリーズ「大杉の幻の本塁打」
- 概要: ヤクルト対阪急、日本シリーズ第7戦。ヤクルト・大杉勝男のポール際本塁打がファウルと判定。阪急の上田利治監督が79分間抗議し、試合は大荒れ（post:2）。
- 影響: ヤクルトの敗北（2-3）。「世紀の誤審」として語り継がれる（web:13）。
- Xの声: 「79分抗議は伝説。リクエスト制度があれば…」（@kousankousin, 2025年5月29日, post:2）。
2-2. 2位：1992年阪神対ヤクルト「八木の幻のサヨナラ本塁打」
- 概要: 阪神・八木裕の本塁打がファウルと判定後、リクエストで本塁打に訂正。しかし、阪神側が30分以上抗議、観客乱入、審判辞職に（post:0,3）。
- 影響: 阪神の敗北（5-6）。審判団への暴行も問題化（web:9）。
- Xの声: 「八木の誤審は観客乱入まで。NPBの黒歴史」（@tatsumi0867, 2025年5月28日_
2-3. 3位：2010年阪神対ヤクルト「金本の天井直撃誤審」
- 概要: 京セラドームでの金本知憲の天井直撃打球がファウルと誤審（当時のルールではフェア）。坂井遼太郎審判の1軍デビュー戦で批判殺到（web:6）。
- 影響: 阪神の攻撃機会喪失。試合は中断も判定覆らず（web:6）。
- 坂井氏のコメント: 「誰の目にも明らかな誤審。あの重圧は忘れられない」（スポルティーバ, web:6）。
2-4. 4位：2018年オリックス対ソフトバンク「中村晃の誤審ホームラン」
- 概要: 延長10回、ソフトバンク・中村晃のファウル打球がリクエストで本塁打に変更。しかし再検証でファウルと判明、審判団が謝罪（web:8,13）。
- 影響: オリックスの敗北（3-5）。福良淳一監督の怒りが話題（web:8）。
- Xの声: 「リクエストで誤審は皮肉すぎる」（@mizuno_toyo, 2025年5月28日, post:1）。
2-5. 5位：2015年阪神対広島「田中広輔の幻の三塁打」
- 概要: 田中広輔の本塁打が三塁打と判定。NPBが誤審を認め謝罪したが、広島のAクラス入り逃す（post:1）。
- 影響: 広島の3位と4位が入れ替わる可能性（post:1）。
- Xの声: 「田中の誤審で広島のシーズンが…NPBの謝罪薄っぺらい」（@mizuno_toyo, 2025年5月28日, post:1）。
3. 2025年最新のプロ野球 誤審：川越の幻の本塁打
3-1. 事件の詳細
2025年5月27日、ヤクルト対中日戦（神宮）。中日・川越誠司の右翼スタンドへの打球がファウル判定（web:14）。リクエストでも覆らず、Xで「プロ野球 誤審」がトレンド入り。
- 状況: 8回、川越の会心の当たりが「ファウル」とされ、中日の得点機会喪失（web:14）。
- 影響: 中日の敗北（2-3）。ファンから「リクエスト制度の不備」と批判（post:0）。
Xの声: 「川越のホームラン、なんでファウル？リクエスト意味ない」（@kousankousin, 2025年5月29日, post:2）。
3-2. 元審判の見解
元NPB審判・佐々木昌信氏は「リクエストの映像角度が不十分。制度見直しが必要」と指摘（web:14）。坂井遼太郎氏は「誤審は人間の限界。ファンは審判の苦悩も理解して」（web:21）。
4. プロ野球 誤審への向き合い方
4-1. ファンの視点
- 感情的な反応: Xで「審判辞めろ！」とバッシングが頻発（web:13, post:3）。
- 建設的な議論: 「誤審は試合の一部。制度改善を求めよう」（web:3）。
4-2. 審判の苦悩
- 重圧: 坂井氏は「誤審後、控え室で泣いたことも」と告白（web:21）。
- 技術的限界: 「ビデオでも100%正しい判定は難しい」（web:8）。
井野修氏（元審判長）: 「誤審は審判の技量と精神力で最小限に。だがゼロにはならない」（ダイヤモンド, web:7）。
5. プロ野球 誤審を減らすには？
- リクエスト制度の改善: 映像角度の増加やAI判定の導入（web:14）。
- 審判のフィードバック: NPBは試合後のデータ分析が不足（web:3）。
- ファンとの対話: NPB公式の「ご意見箱」で誤審に関する意見募集（NPB公式, web:22）。
関連記事: 大阪万博の話題性
まとめ：プロ野球 誤審はNPBの歴史の一部
プロ野球 誤審は試合のドラマを彩る一方、ファンや選手の心を揺さぶる問題。1978年の大杉、1992年の八木、2018年の中村晃など、伝説的な誤審はNPBの歴史に刻まれています。2025年の川越の幻の本塁打もその一つ。リクエスト制度の課題や審判の苦悩を理解しつつ、モンハンコラボの熱狂並にプロ野球を楽しみましょう！あなたの知るプロ野球 誤審は？Xで#プロ野球誤審をシェア！
コメント